Парадокс Гомункула считается распространенным заблуждением в попытке интерпретировать процесс визуального восприятия человека. Предположение состоит в том, что существует «маленький человек» или « гомункулус» внутри мозга, который смотрит фильм под названием "Жизнь".
Зрение человека (зрительное восприятие) - способность человека воспринимать информацию путём преобразования энергии электромагнитного излучения светового диапазона, осуществляемая зрительной системой.
Визуальное восприятие - это способность интерпретировать окружающую среду, используя свет в видимом спектре, отраженный объектами в окружающей среде.
Само "Зрение" можно обьяснить, как свет, который отражаясь от внешнего мира формирует изображение на сетчатке в глаза, и Наблюдатель в мозге смотрит на эти образы , как будто они являются изображения на киноэкране. Эту теория иногда называют теорией картезианского театра. Картезианский театр (англ. Cartesian theater) — иронический термин, введённый американским философом и когнитивистом Дэниелом Деннетом. Хотя, Деннет отмечает, что нейроанатомия и нейрофизиология не подтверждают существование центра сознания в мозге, то есть внутреннего субъекта.
Кроме того, Картезианский театр создаёт философский парадокс: если восприятие человеком своих внутренних представлений осуществляется за счёт существования гомункулуса, то этот гомункулус должен воспринимать свои внутренние представления за счёт существования в своём мозге ещё меньшего гомункулуса, и так до бесконечности. Результатом этого парадокса является отсутствие объяснения сознания и самоосознания.
Возникает вопрос о природе этого внутреннего зрителя.
Причина, по которой Аргумент Гомункула считается ошибочным, можно понять, спросив, как гомункул «видит» внутренний фильм. Очевидным ответом является то, что внутри первого гомункулуса (в «голове» или «мозге») есть еще один гомункулус. Но это ставит вопрос о том, как второй гомункул видит «внешний мир». Чтобы ответить на это, кажется, необходимо наличие третьего гомункулуса внутри головы второго гомункулуса и т. Д. Другими словами, создается ситуация бесконечного регресса . Проблема с аргументом Гомункула состоит в том, что он пытается объяснить явление с точки зрения самого явления, которое он должен объяснить. Это замкнутый круг.
Ошибочным Аргумент Гомункула, является в мире именно линейной логики. В мире где всё имеет начало и конец, а причинно следственная связь выступает универсальным методом объяснения того или иного явления.
Восприятие человека заперто в темницу правил и алгоритмов. Акт самосознания пытается интерпретировать и обнаружить себя же.
Сама методология линейной логики обусловленная Временем, как главным правилом, и обречена на возвращение к началу. Подобно Уроборосу, кусающему себя за хвост, она неминуемо приводит к вопросу "А существую ли Я?". Поскольку, когда все ответы о мире будут найдены, последним рубежом станет вопрос: "А кто задавал все эти вопросы?".
Кто пытается найти ответ и обнаружить внутреннего Гомункула?
Возможно ли выйти за пределы линейной логики? Выйти за пределы восприятия?
Нужно ли это будет тому, кто свободен от рамок Времени? Тому, кто видит, что тень летящей птицы не движется...
Ответить на эти вопросы в рамках линейной логики невозможно. Однако, в следующих статьях, я попытаюсь с помощью текста и наводящих вопросов ввести Вас в состояние "Здесь и Сейчас", что приблизит вас к пониманию, что есть "Мозаичное мышление" и как им пользоваться. Поскольку, только видя картину в целом, возможно понять КТО именно задаёт вопрос: "А существую ли Я".
Yorumlar